O idiota - Fiódor Dostoiévski

DOSTOIÉVSKI, Fiódor. O idiota. São Paulo: Martin Claret, 2018. 712p. Título original: The Idiot. 

"- Não há aqui ninguém, ninguém que valha o seu dedo mínimo, nem o seu espírito, nem o seu coração! É mais honrado do que qualquer deles, mais nobre, melhor, mais bondoso, mais inteligente do que qualquer deles!" p. 400

Em mais uma das nossas leituras coletivas, eu li meu terceiro Dostoiévski! Eu amei Crime e castigo, um de seus livros mais famosos, e tenho tentado ler os outros livros do autor. E mais um clássico vai para a lista, confiram o que achei de O idiota! 

Lev Nikoláievitch Míchkin é um príncipe. O último descendente de uma família antiga e nobre, mas que não tem reino ou herança. Ele passou alguns anos na Suíça, se tratando de uma doença mental, não especificada, patrocinado por um russo rico e de bom coração. Ao voltar a Rússia, já bem melhor e tentando conseguir um emprego e recomeçar, ele conhece Parfion Rogójin, um herdeiro, filho de um rico comerciante.  

É Rogójin que lhe fala pela primeira vez de Nastássia Filíppovna, uma bela russa por quem está apaixonado. A moça é sustentada por um magnata, mas muitos desejam que ela se case e evite novos escândalos na cidade. De personalidade forte, Nastássia encanta e é temida por muitos. Míchkin logo desenvolve um encantamento por sua beleza, e deixa "salvá-la". 

Em São Petersburgo, o Príncipe procura o general Epantchin em busca de apoio, já que é o último parente da esposa do general. O general arruma um local para ele morar e fala sobre um possível emprego. Míchkin então consegue um quarto de aluguel na casa de Gánia, secretário do general, e o homem com quem querem casar Nastássia. 

Em seguida o Príncipe fica conhecendo a esposa do general, uma prima, e suas três lindas filhas.  A mais nova, Agláia, é a mais bela da família, e também uma moça com espírito livre. A mãe nunca sabe o que ela pensa, e se desespera pela felicidade da filha.  

Enquanto a maioria das pessoas enxergam e se referem ao Príncipe como um idiota, outros enxergam uma inteligência pura, e uma bondade que faz com que ele seja constantemente enganado. Míchkin tem o coração de uma criança, e nenhuma maldade. Esse coração irá colocá-lo em muitos problemas com duas mulheres fortes e determinadas. 

"Deus, no Céu, cada vez que vê um pecador o invocar, com todo o coração, tem a mesma alegria que uma mãe quando vê o primeiro sorriso no rostinho do filho." p.261-262

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

A leitura fluiu muito bem no começo, tem trechos divertidos e personagens muito interessantes. Porém, a obra teve um desenvolvimento lento e o ritmo da leitura foi me cansando. No final, não foi um dos meus favoritos do autor, mas não deixou de ser uma leitura muito interessante. 

Narrando um panorama fictício da vida russa, o autor aborda as contradições sociais no Século XIX, mais uma vez discute temas polêmicos como a pena de morte, a existência de Deus e a política russa. O livro na verdade é um romance sobre o amor e o ódio, a riqueza X a pobreza, o bem e o mal. Míchkin, nosso protagonista, conhecido como "o idiota" é comparado com "Dom Quixote de La Mancha". Sua pureza de espírito é vista como uma doença mental, seu interesse em salvar  Nastássia de suas escolhas, a coloca como sua "Dulcinéia", bela e perfeita aos seus olhos. 

Os personagens são interessantes, principalmente Míchkin. Eu torci por este príncipe simpático, inocente e tão amável. Mas sabia que sua extrema bondade, não traria bons frutos no final de sua saga. Míchkin, de um lado, se envolve com pessoas ricas e influentes da sociedade, todos da família Epantchin e outros ligados a eles. Do outro lado, ele convive também com os jovens anarquistas e niilistas, que com sua hostilidade buscam uma revolução social. O príncipe sozinho, no meio de todos, aceita afronta e insultos, e mesmo assim está sempre pronto a ajudar e a ver o melhor de todos. 

Uma das partes mais interessantes são os sentimentos do Príncipe por Nastássia e Agláia. Pela primeira, ele sente compaixão, uma mulher jovem e lindíssima, que foi abusada por um homem rico, que a abandonou quando se cansou dela. E isso deixou sua mente perturbada para sempre. E por Agláia, uma mulher também muito bela e inteligente, ele se apaixona. E no final, quando precisa escolher, ele escolhe a compaixão. Porque acredita que Nastássia precisa dele para que não se destrua. 

O final me decepcionou bastante, muita coisa foi corrida e mal explicada. Eu queria mais de Agláia, a personagem que se apaixonou pelo coração puro de Míchkin. Queria mais também da mente perturbada de Nastássia. E no final, tudo foi jogado e temos um epílogo contando o que acontece depois. [ALERTA DE SPOILER] Com o príncipe se tornando realmente "o idiota" como a maioria se referia a ele. Depois de tanto sofrimento, sua mente quebrada parece que não poderá mais ser curada.  E ele volta para o centro de tratamento na Suíça. Isso depois que Rogójin, em um momento de loucura não explicado, mata sua amada Nastássia (que prestes a se casar com o Príncipe, foge com ele na hora da cerimônia). Ficamos sabendo depois que Agláia se casou com um falso conde e está afastada da família. [FIM DOS SPOILERS]. 

Como um livro de ficção eu esperava mais da história e seus desdobramentos. Como um clássico, o autor nunca decepciona em suas reflexões sobre religião, pena de morte, política e classes sociais, a existência de Deus, dentre outros temas. É um livro pesado e que precisa ser lido aos poucos. 

Adicione ao seu Skoob!

Avaliação (1 a 5):

Read more...

Oblomov - Ivan Gontcharóv

Gontcharóv, Ivan. Oblomov. São Paulo: Editora Cosac Naify, 2012. 736p. Título original: Обломов.

 
Oblomov, romance de Ivan Goncharov, foi publicado em 1859 e é considerado uma das obras mais importantes da literatura russa do século XIX. Um livro bastante elogiado pela crítica ao longo dos anos, é um grande registro literário das mudanças sociais e culturais da Rússia.
 
Claramente escrito sob um viés satírico, Gontcharóv nos apresenta um personagem principal com pompas de protagonista/vilão de Novela das 6, Ilya Ilyich Oblomov. Um dia precisamos conversar sobre como os clássicos russos me lembram as produções históricas do horário das 6, mas não hoje. Hoje vamos falar de Oblomov e como sua preguiça, proeminência e desencontro com a realidade me irritaram profundamente. De fato, Oblomov é tão pomposo e tão irritante que de cara já identificamos as intenções do autor: um satirismo beirando a ironia para tratar dos modos e atos da nobreza russa em meados do século XIX e o insustentável e delirante estilo de vida.
 
E temos isso centralizado em Oblomov, que nem está no topo desta pirâmide social, mas sim é um membro da pequena nobreza. Mesmo assim, seu título “nobreza” e o idealismo de um sangue azul diferenciado faz com que ele seja incapaz de agir ou tomar decisões, acabando consumido por sua própria indolência. O nosso nobre protagonista (aqui no sentido literal do termo) passa a maior parte de sua vida deitado em seu apartamento em São Petersburgo, sem fazer muito esforço para mudar sua vida ou tomar qualquer tipo de ação significativa. Sua vida é reclamar, discutir, e se sentar sem tomar qualquer ação. É desesperador e por vezes o livro me deixou com raiva o bastante para largar violentamente e o deixar de castigo esticado no canto até parar de revirar os olhos e criar coragem para continuar. Mas sabe, vejo isso com bons olhos, pois o autor cria uma conexão com o leitor capaz de passar o exato recado que desejava, algo que é raro. Com esse eterno jogo de ranço literário, exploramos a vida de Oblomov, seus sonhos e suas relações amorosas, bem como a sociedade russa da época.  Ao longo dessa jornada, confrontamos junto com todos a preguiça e indolência do protagonista, e entramos em choque com as suas reflexões fúteis sobre os limites (ou falta deles) da realização pessoal.
 
Gontcharóv é talentoso em deixar claro suas intenções em criticar as estruturas sociais da época e as pessoas que perdem suas vidas em busca de conforto e segurança em vez de seguir suas ambições e sonhos; expressa a preguiça e apatia da classe alta. Outros temas que observamos são a estratificação da sociedade russa que, mesmo repleta de figuras insolentes, impede as pessoas de alcançarem seu verdadeiro potencial. Com isso, o autor mostra uma sociedade sem ambição, fadada ao fracasso ao não ter qualquer motivação e mediante relações superficiais e insinceras.

 
Eu consigo conversar horas sobre os significados desse livro e os dotes do autor, consigo talvez até escrever trabalhos escolares sobre ele e como ele mostra uma sociedade russa fadada à explosão de uma revolução de classes. E, na verdade, a Alice adolescente simplesmente amaria isso e classificaria esse livro como um dos melhores da vida. Eu discorri sobre isso na minha resenha de Os Irmãos Karamazov (que você confere AQUI), então não falarei muito sobre esse assunto. Mas o fato é que eu ainda tenho dentro de mim essa parte que ama analisar a sociedade e suas representações na literatura, e gostaria de ter lido este livro em outra época. Mas, infelizmente, a leitura em 2022 (atrasei um pouco a resenha, peço desculpas) me apresentou algo que não me interessa tanto quanto antes. Apesar de eu conseguir ver o caráter progressista da obra e todas as reflexões, até mesmo ao retratar personagens femininas (algo que sempre critiquei Tolstoi, por exemplo), o livro simplesmente não é uma leitura leve e agradável. E eu passei da fase de persistir em leituras às vezes pretensiosas e intelectuais. Eu gosto de livros que combinam conteúdo com diversão, e esse definitivamente peca no segundo aspecto. No fundo, a lição que fica é essa: Oblomov não me divertiu, ao contrário das novelas das 6. E eu não quero ter a sensação de alívio quando termino uma leitura, mas sim um já saudoso suspiro de reflexão e lembrança.
 
Mas essa sou eu e esses são os meus objetivos. Dependendo dos seus, esse pode ser um baita livro imperdível. Quem sabe?
 
Adicione ao Skoob!
 
Avaliação (1 a 5):

Read more...

Anna Karênina – Leon Tolstoi

TOLSTOI, Leon. Anna Karênina. São Paulo: Martin Claret, 2019. 858p. Título original: Анна Каренина.

 
Anna Karênina, um clássico da consagrada literatura russa, é um dos maiores exemplares do realismo russo, escrito por Leon Tolstoi. Essa conhecida obra foi a escolhida para a 17ª Leitura Coletiva do Blog Viagem Literária. Como vocês já sabem, o projeto da Leitura Coletiva possibilita a leitura de clássicos da literatura mundial com metas curtas e promovendo uma descontraída interação entre os participantes, compartilhando impressões, ideias e expectativas. Mais uma vez nos aventuramos na literatura russa com um livro que entrega diversas camadas e discussões ao mesmo tempo em que não perde o caráter novelístico de uma trama engajante. Publicado como serial entre 1875 e 1877 e a obra completa em 1878, o livro conta a história de uma mulher que desafiou as expectativas de comportamento da sociedade ao se entregar publicamente a um caso extraconjugal.
 
Anna Karênina é uma leitura que está marcada a ferro e fogo na minha mente. Lembro exatamente onde estava quando comprei meu surrado exemplar, o que fazia quando li o livro e como a história me marcou. Correndo risco de parecer uma garotinha rica e mimada (longe de mim, acreditem), o livro me encontrou em 2005, quando fazia uma visita de dois dias a Nova York, na única vez que visitei a cidade. Em uma feira de livros não tão bem cuidados por seus antigos donos, a capa da Oxford World Classics me conquistou ao retratar uma mulher que parecia um pouco entediada e muito triste, mas ao mesmo tempo inerte. O livro voltou na mala comigo para o Brasil, onde li ainda naquele ano, na minha fase de reencontro com a literatura após uma longa ressaca literária.
 

Não foi meu primeiro exemplar da literatura russa, nem o meu primeiro Tolstoi. O meu encontro com o autor se deu em “Memórias”, um livro que também ficou marcado a ferro e fogo e que guardo com muito carinho na minha memória (e a ironia não me escapa). Esse encontro inicial se deu em 2002 e sabia que eventualmente eu me depararia com outra obra do autor. Anna Karênina me escolheu, com sua capa surrada e a lembrança de uma viagem inesquecível. Foi um dos primeiros livros que li inteiramente em inglês, o que me surpreendeu, pois achei que não fosse conseguir. A edição preza muito mais pela economicidade do que pelo conforto do leitor – letra minúscula, páginas finas, diagramação reduzida... Além do tamanho, um belo de um calhamaço. Enfim, o livro corria o risco de virar um “peso de papel” de estimação em minha mesa, mas não foi esse o caso. Encontrei uma história fluida, bem desenvolvida, que não “emperra” ou desagrada o leitor, sempre curioso para avançar. 15 anos depois, ao ler meu terceiro Tolstoi com “Guerra e Paz” pude perceber que essa é uma característica marcante do autor. Ele preza pela narrativa “interessante”, com um quê novelesco, que prende o leitor e o faz querer continuar. Enquanto “Guerra e Paz” será objeto de uma resenha futura, vamos àquela que jamais esqueci: Anna.
 
Temos a protagonista, Anna Arkadyevna, mulher que se casou com Alexei Alexandrovich Karenin, um homem vinte anos mais velho. Como rege as regras sociais e os bons costumes, ela obedientemente teve um filho e, assim, se estabeleceu em uma vida de eventos sociais e roupas extravagantes, com liberdade de preocupações financeiras. E talvez fosse assim para todo o sempre, se ela não tivesse conhecido o conde Alexei Kirillovich Vronsky, que a fez querer algo diferente, uma felicidade que ela nem sabia ser possível, e se sentiu em quase uma obrigação de buscar algo mais, uma outra vida.
 
Seu marido era apaixonado por ela, ou sentia uma possessão que pode ser confundida por amor (eu realmente não sei dizer ao certo o que), e todos que a conheciam, homens ou mulheres, eram marcados por sua presença. O fato é que esse relacionamento, talvez pela diferença de idade ou pela própria criação, não trazia uma vida a dois apaixonante e empolgante. E Anna sentia falta disso, algo que encontrou em seu amante. E descobriu uma força de viver por suas regras e de seu jeito que superava todas as outras forças internas, sejam elas sociais ou até mesmo maternais. E vamos navegando essa história de desafios, contravenções, intrigas sociais e decisões com muitos, mas muitos trens envolvidos.
 
Eu jamais esqueci Anna pois ela é inesquecível. Lembro de ler sentindo um ódio mortal por suas escolhas e decisões, a ponto de bufar em frustração por suas escolhas. E fiquei assim por um bom tempo: como ousa uma mulher voltar com sua palavra, abandonar tudo, não fazer o que se espera dela? Durante um bom tempo foi essa a sensação, a de entender os rumos do personagem e da história, mas sem necessariamente concordar com eles. Hoje eu entendo que o livro me marcou muito pela época em que o li, quando tomava decisões importantes sobre a minha própria vida, muitas vezes seguindo sempre o caminho do “é o certo e o que esperam de mim”. Então, talvez descontei na Anna uma indevida raiva por ela fazer algo que eu mesma não tinha a coragem de fazer. Eu ainda não tenho coragem de fazer diversas coisas que ela fez, algo tão profundo que não sei nem se essa ânsia surgiria em mim. Mas quem sou eu para criticar as decisões de uma personagem literária?
 
Anna Karênina talvez seja um dos melhores livros que já passou por minhas mãos. É uma obra que marca um momento importante em minha vida, com uma narrativa bem escrita e interessante, trazendo aspectos literários relevantes com talento e com muita coerência e bem desenhada. Além disso, é uma obra que desperta sentimentos em quem lê, uma das coisas mais importantes na minha opinião. Quem não se frustrou com a teimosia da personagem? Não se decepcionou com o tratamento desigual entre a mulher e o homem que escolhem abandonar a família? Se irritou com a diferença de tratamento entre os personagens masculinos e femininos? Teve um ranço básico do Lievin?
 
É um livro muito complexo e completo, e estou feliz por compartilhar essa história com vocês.
 
Adicione ao Skoob!
 
Avaliação (1 a 5):

Read more...

O nariz - Nikolai Gógol

Ģógol, Nikolai. O nariz. Rio de Janeiro: Editora Antofágica, 2021.160 p. Título original: Hoc.

Nunca tinha lido nada de Gógol, mas tinha curiosidade. O nariz foi a primeira história do autor que li e deixo aqui para vocês as minhas impressões sobre O nariz, rs.

Um belo dia, o major Kovaliov acorda sem o nariz. Isso mesmo. O nariz  do major se separa de seu dono, decidido a ser dono dele mesmo. Kovaliov passa por situações desesperadoras e constrangedoras para tentar recuperar seu nariz que insiste em levar uma vida própria. 

Como Kovaliov vai aparecer em público sem uma parte visível de si mesmo? Como resolver a questão rapidamente e evitar um vexame? Descubra lendo O nariz!

O conto é muito rapidinho de ler e dizem que é  bem engraçado. Digo dizem, porque sou uma pessoa de humor um tanto diferente e muitas vezes não acho graça em coisas que obviamente deveriam ser engraçadas, mas morro de rir em situações não óbvias, por assim dizer. 

Não quer dizer que não tenha gostado do conto. Pelo contrário! Ver um nariz querendo ser independente, enquanto o "dono" não conseguia cuidar de seu próprio nariz, foi bem irônico. 

O autor buscou com a história, por meio do realismo mágico e do grotesco, trazer uma crítica à burocracia russa, que assim como todo tipo de burocracia,  tudo dificulta, principalmente as coisas e situações mais simples. Buscou, ainda, uma crítica à forma como funcionava a sociedade russa à época, com a preocupação de Kovaliov com  a reputação e com o que diriam dele em contraponto à estranheza da situação de estar sem o nariz. 

O conto traz também uma sátira política. De tudo isso, acho que a crítica à burocracia foi a que mais peguei, compreendi, pois a literatura russa sempre se apresentou meio confusa para mim.

O livro usa o recurso do duplo, que é quando há uma entidade que "imita" um "eu" original, mas não são exatamente iguais. Isso pode acontecer com o corpo todo, mas também com partes dele  que é o que acontece nessa história.

Apesar de parecer muito estranho ao leitor essa história de nariz vivendo como uma pessoa normal, fora de um corpo, no livro é algo bem natural, nenhum personagem parece se importar ou até mesmo notar.

A explicação para isso está ao final do conto, nessa edição da Antofágica pelo menos, em um texto da professora Raquel Toledo. Uma verdadeira aula que precisa ser lida. É muito enriquecedor e esclarecedor para o leitor.

Tem vontade de conhecer a escrita de Gógol? Tem curiosidade sobre essa história? Leiam!

Adicione ao Skoob!

Avaliação  (1 a 5): 

Read more...

Os Irmãos Karamazov - Fiódor Dostoiévski

DOSTOIÉVSKI, Fiódor. Os Irmãos Karamazov. São Paulo: Martin Claret, 2019. 916p. Título original: Братья Карамазовы.

 

“Aliocha saiu da casa do pai mais abalado do que nela entrara. Suas ideias estavam fragmentadas e confusas; ele mesmo não percebia que temia unir os seus próprios pensamentos e, a partir deles, chegar a uma conclusão geral sobre as dolorosas contradições que haviam formado esse dia. Experimentava um sentimento próximo ao desespero, algo que jamais lhe acontecera. Uma questão dominava todas as outras, fatal e insolúvel: o que seria de seu pai, e de Dimitri, na presença dessa terrível mulher? Ele os vira lutando. O mais infeliz era seu irmão Dimitri: o destino batia à sua porta. Outros se encontravam envolvidos em tudo isso, talvez mais do que Aliocha pensara a princípio. Aqui havia uma espécie de enigma. O irmão Ivan se aproximava dele, o que ele sempre desejara, mas agora essa aproximação o assustava”. (p. 169)

 
Os Irmãos Karamazov, um clássico da consagrada literatura russa, foi o último livro de Fiódor Dostoiévski. Essa conhecida obra foi a escolhida para a 13ª Leitura Coletiva do Blog Viagem Literária, durante os meses de janeiro e fevereiro de 2022. Como vocês já sabem, o projeto da Leitura Coletiva possibilita a leitura de clássicos da literatura mundial com metas curtas e promovendo uma descontraída interação entre os participantes, compartilhando impressões, ideias e expectativas. Dessa vez retornamos à Rússia com um livro que traz diversos assuntos que ultrapassam a literatura: amor, religião, família, psicologia, filosofia, pátria... temos tudo isso e muito mais. Publicado como serial entre 1879 e 1880, o livro se situa na Rússia do século XIX para nos trazer a complicada história dos três irmãos Karamazov e o conturbado relacionamento com o pai.
 

“- Para que acabar? Já está bem claro! Tudo isso é uma velha canção, meu querido. Se você tem um temperamento sensual, imagine só seu irmão Ivan, filho da mesma mãe? Pois ele também é um Karamazov... Ora: todos os Karamazov são naturalmente sensuais, gananciosos e loucos!” (p. 100)

 
A leitura deste imponente calhamaço não foi das mais fáceis para mim. Com tom de reverência, muito pela fama que o livro possui, comecei a leitura com muita humildade e um pouco de medo. Obras assim me intimidam bastante, aproximo do livro um pouco assustada com o que Dostoiévski representa para a literatura. Já participei de várias conversas literárias onde a mera menção à Os Irmãos Karamazov era recebia com expressões de “aaah”, “oooh”, rapidamente colocando o livro no rol de uma produção simplesmente incontestável. Assim, quem sou eu para ler e analisar, resenhar e criticar? Eram essas as minhas sensações no começo da obra, o que fez com que a leitura demorasse um pouco para desenvolver, até que esse gelo fosse quebrado. Depois de um tempo, acostumei com a narrativa e fui me envolvendo com a história, mas mesmo assim tive muita dificuldade.
 
Vou entrar aqui na discussão Tolstói x Dostoiévski e dar a minha opinião, já aviso! A leitura de Tolstói é indissociável da minha história como leitora. Seu livro Memórias, o tomo da Infância, é um dos meus favoritos e me ensinou mais sobre a alma russa do que muitas obras acadêmicas. Anna Karenina está marcado a ferro do meu cérebro, uma raridade em meio a tantos livros. E Guerra e Paz foi uma leitura durante a pandemia que solidificou minhas preferências. Já a minha história com Dostoiévski é recente. Li Noites Brancas alguns anos atrás, mas foi ano passado, com Crime e Castigo (cuja resenha vocês podem conferir clicando AQUI) que realmente pude conhecer o autor. Foi uma experiência muito interessante, e um ciclo que para mim se encerra neste momento com Os Irmãos Karamazov. O último livro do autor ser aquele que é o que mais marca seu estilo narrativo. Uma história complexa, com personagens incrivelmente construídos, uma narrativa longa e com muitas voltas, mas que sabe o seu caminho. Aqui a literatura se mistura com a filosofia, e em muitas vezes os personagens representam as vozes do autor em discussões existenciais de incrível profundidade. Não tem como escapar do destaque ao capítulo “O Grande Inquisidor”, que é um tratado por si só (e as vezes assim publicado). Muito mais que em Crime e Castigo, o autor assume que sim, ele é o narrador e conta tudo o que ele quer dizer.
 
Mas por que falar da boa e velha conversa Tolstói x Dostoiévski? Por que a vida é engraçada ao nos mostrar que a idade as vezes vem trazendo sabedoria. E digo isso agora como uma leitora com alguns anos nas costas: A Alice que leu Tolstói 16 anos atrás amaria de paixão Dostoiévski, mas a Alice que leu hoje Dostoiévski é uma que gosta mais de Tolstói! Seria esse um caso de amores impossíveis e pareamentos perfeitos separados pelo destino? Talvez! Vou explicar um pouco mais, trazendo o enredo de Os Irmãos Karamazov sem spoilers.
 
Na minha adolescência e início da vida adulta, eu me descobria uma estudante ávida por conhecimento, e por saber mais! Queria mais tempo para ler, estudar, conhecer, saber, em uma empolgação que sempre me acompanhou e que me é característica. Ali, me descobri a típica “pessoa de humanas”, cada vez mais intrigada pelo funcionamento da sociedade, de sistemas governamentais, de pessoas e da mente humana. Queria eu hoje voltar para aquela Alice de então e recomendar a leitura de Os Irmãos Karamazov, pois seria um livro perfeito para o meu momento. Aqui, temos a história de uma conturbada família russa, liderada pelo devasso e imoral patriarca Fiódor Pavlovitch Karamázov, pai de três filhos: Dimitri, Ivan e Aliocha. Dimitri é filho do primeiro relacionamento do pai, enquanto Ivan e Aliocha possuem a mesma mãe. É importante ressaltar que a figura materna não está em questão. É tudo sobre esses quatro homens e os relacionamentos entre si.
 
Muitos são os motivos de atrito entre eles, mas a maior tensão claramente está entre o pai e Dimitri, o primogênito. Há discussões financeiras, sobre dívidas e heranças, e também há um triângulo amoroso, quando os dois são apaixonados de forma um pouco doentia por Gruchénka. Ivan, o filho do meio, é reservado e um pouco avoado, mas ao mesmo tempo muito inteligente, e é dele a frase presente na obra: "Se Deus não existe, tudo é permitido?" Aliocha, o caçula, é o conciliador de todos os conflitos e um homem de fé. A história é desenvolvida de forma a explicar a origem dos conflitos e nos mostrar as reações e comportamentos entre todos eles, até que a situação chega em um ponto irreversível. O destaque fica para os diálogos repletos de questões filosóficas que envolvem psicologia e existencialismo, que dá show, mas fazem o livro um pouco lento e denso demais. Bom, pelo menos de acordo com a opinião da Alice de hoje.
 
A Alice de hoje, com um pouco mais de experiência e bagagem nas costas, tem opiniões e gostos um pouco diferentes da Alice de antes. Hoje, eu prefiro livros que retratam comportamentos em face de algumas situações impostas pela sociedade, ou frutos do preconceito dela. (observação: daí meu interesse, por exemplo, por livros da temática da cor, como explico melhor na resenha de “Identidade”, que vocês conferem AQUI). Ou seja, hoje eu prefiro a temática favorita de Tolstói, que curiosamente li no período em que Dostoiévski seria o meu autor de cabeceira. Assim, creio que estamos diante de uma situação de “o livro certo na hora errada”. E isso me deixa triste, pois tenho certeza que hoje essa obra não era exatamente o que eu precisava, mas teria sido perfeita alguns anos atrás.
 
Para concluir, retomo algumas palavras que já ressaltei na resenha de Crime e Castigo: “Se seu interesse é ler uma obra clássica que faz jus ao status, esse é um livro que certamente não irá decepcionar”. E não vai decepcionar. Isso é, se o momento de vida for o certo!
 
Adicione ao Skoob!
 
Compre na Amazon: Os Irmãos Karamazov
 
Avaliação (1 a 5):

Read more...

Crime e Castigo - Fiódor Dostoiévski

 

DOSTOIÉVSKI, Fiódor. Crime e Castigo. São Paulo: Martin Claret, 2020. 584p. Título original: Crime and punishment.

Crime e Castigo, talvez um dos mais imponentes livros da consagrada literatura russa, foi escrito por Fiódor Dostoiévski e publicado inicialmente em 1866. Com um currículo invejável e fãs fervorosos, a obra foi a escolhida da Leitura Coletiva do Blog Viagem Literária no mês de fevereiro/2021, e durante esse mês conversamos sobre diversos aspectos presentes no livro: a religião, a culpa, a redenção, a pobreza, a pátria, o amor, a psicologia, entre vários outros. Ressalto que não foi uma conversa acadêmica ou “Intelectual”, mas sim um papo animado entre pessoas descobrindo (ou redescobrindo) um livro clássico ao mesmo tempo que outras, e comentando suas impressões gerais sobre os assuntos retratados. O que mais me chamou a atenção foi a pluralidade de significados que o texto trouxe para as mais diversas pessoas. Exemplifico: enquanto umas discorriam sobre a religião e moral retratadas na obra, outras achavam temas mais obscuros, como a pobreza e a “Mãe Rússia”. Foi uma experiência muito rica e divertida, e fica meu convite para todos participarem de outras leituras coletivas no futuro!

 

O livro conta a história de Rodion Romanovich Raskólnikov, um ex-estudante de Direito que mora em um minúsculo sótão no último andar de um prédio degradado em São Petersburgo. Ele está doente, vestido em trapos, com pouco dinheiro e logo nos é descrito como uma pessoa bonita, orgulhosa e inteligente. Como o título já nos adianta, logo descobrimos que, desesperado com a sua situação e a da sua família, Raskólnikov está pensando em cometer um crime terrível, cuja natureza e característica vamos descobrindo aos poucos durante a primeira parte da história. Se sentindo cada vez mais preso à esta solução drástica, ele realiza visitas à casa da vítima escolhida, a agiota Alyona Ivanovna, planejando tanto o ato quanto as consequências do dinheiro a ser adquirido no assassinato/roubo, bem como o bem que planeja fazer com o dinheiro, numa clara demonstração de tentar aliviar a culpa pela ideia de “um bem maior”. Neste processo, ele conhece um homem chamado Marmeladov, que, em um ataque de embriaguez, abandonou o emprego e passou a beber já fazia cinco dias, com medo de voltar para casa e para sua família. Marmeladov conta a Raskólnikov sobre sua esposa doente, Katerina Ivanovna, e sua filha, Sonya, que foi obrigada a lançar de meios não muito honrosos para sustentar a família.

 

Continuando uma série de circunstâncias que o levaram a praticar o ato, como a notícia do noivado de sua irmã Dunya com um homem não muito do bem, bem como alegações contra o caráter da penhorista Ivanovna, Raskolnikov decide matar a mulher. Ele espera uma ocasião em que ela esteja sozinha em casa, entra no apartamento e a ataca com um machado. Na sequencia, busca por dinheiro e objetos de valor quando se depara com a irmã de Ivanovna, Lizaveta, e, misturando instinto com necessidade de esconder sua identidade, acaba a matando também.  Assustado com o ocorrido, ele mal consegue escapar do apartamento sem ser visto, então retorna ao seu apartamento e desmaia no sofá.

 

Esse é o início da história e o ponto de partida para o que vem a seguir. O crime foi cometido, então agora viria o castigo, certo? Não é tão direto assim, e o autor escolhe uma narrativa onde acompanhamos a vida de Raskólnikov após esse ato, seus dilemas morais, éticos e religiosos. Também descobrimos mais da história dos demais personagens apresentados, em uma narrativa com muitos aspectos deterministas, onde o meio interfere fortemente na vida, decisões e caráter das pessoas que dali são fruto. Outros personagens são introduzidos à história, e dou um destaque ao detetive Porfiry Petrovich, um dos muitos antagonistas de Raskólnikov cuja principal arma é a ironia.

 

Um livro que já nasceu com o status de clássico e muito estudado, não é difícil encontrar sinopses de “Crime e Castigo” pela internet, muitas de ótima qualidade. Na faculdade conheci pessoas que destrinchavam os significados jurídicos e históricos do livro, e realmente uma rápida pesquisa nos traz inúmeros trabalhos acadêmicos sobre a importância e influência do livro. Não é a minha intenção resumir a história ou desvendar seus inúmeros significados, mas sim gostaria de falar um pouco mais sobre o que o livro representou para mim e os assuntos que mais chamaram a minha atenção.

 

A primeira situação que me chamou a atenção foi a questão do texto e suas diferentes traduções. Como li em uma Leitura Coletiva, diversas foram as edições escolhidas, e em muitas a linguagem variava tanto que nem parecia ser a mesma história. Tivemos traduções Russo-Espanhol-Português, Russo-Português, Russo-Inglês, Russo-Francês-Português... uma diversidade incrível. Em algumas versões temos um texto mais direto e em outras um sentimentalismo predomina (o que é típico das línguas latinas), mas a história foi contada e compreendida mais ou menos da mesma forma. O que me chama a atenção é o fato de que não importa a linguagem direta ou floreada: nesta obra Dostoiévski consegue nos entregar um enredo com muito sentimento e um calor tão contrastante com o frio comumente associado à “Mãe Rússia”. Foi o primeiro livro que li do autor, mas a literatura russa não me é estranha. Traçando uns paralelos ao que já tive a oportunidade de ler, muito me impressiona os dotes literários capazes de afastar os mais reverberados preconceitos do povo russo. É uma leitura com alma, descritiva, sentimental, bem explicada e que emana um calor em meio ao cenário gélido de uma sociedade à beira da revolução.

 

Se seu interesse é ler uma obra clássica que faz jus ao status, esse é um livro que certamente não irá decepcionar. Para mim, este livro representou uma experiência brutal, muito rica e capaz de gerar inúmeros questionamentos que podem se perder nos nossos labirintos mentais. Eu senti a angústia social, o medo, a preocupação, a raiva, a confusão em todos os personagens, das mais diversas origens e com os mais diversos caráters. E foram esses sentimentos que me transportaram uma São Petersburgo que, como muitas outras cidades grandes, pode ser cruel ao engolir o indivíduo e o classificar como estatísticas. Fazia tempo desde que li uma obra assim.

 

Dividido em 6 partes e um epílogo, o livro consegue ser completo e de certa forma simétrico. Talvez um pouco alongado em suas partes 4 e 5, não consigo deixar de dar uma nota alta pela complexidade dos temas e um desenvolvimento único do psicológico de seus personagens.

 

Uma leitura que, pelo menos uma vez na vida, acredito que todos devem fazer!

 

Adicione ao Skoob!

 

Compre na Amazon: Crime e Castigo  

 

Avaliação ( 1 a 5):

Comente, preencha o formulário, e participe do Top Comentarista de março!

Read more...