Água fresca para as flores - Valérie Perrin

PERRIN, Valérie. Água fresca para as flores. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2021. 480p. Título original: Changer l'eau des fleurs.

"Com certeza este é o motivo dos cemitérios estarem cheios de epitáfios. Para afastar a passagem do tempo. Para que se apaguem às lembranças. Meu preferido é: 'A morte começa quando ninguém mais pode sonhar com você'. " p. 18

A francesa Valérie Perrin vem conquistando um público fiel no Brasil, e todos comentam empolgados sobre os seus livros. Eu finalmente li o primeiro dela lançado por aqui, confiram o que achei de Água fresca para as flores.

Violette Toussaint teve uma vida difícil e solitária. Nasceu e cresceu em vários orfanatos, teve vários lares provisórios, sem nunca ser adotada. No início da vida adulta conheceu aquele que seria seu marido, Philippe Toussaint, um homem mesquinho que só amava a si mesmo e que nunca cuidou da família. Eles tiveram uma filha, Léonine, e foi aí que Violette descobriu o que era o amor. 

Violette era vista pelos sogros como um objeto, não uma pessoa. Eles nunca a enxergaram, nunca quiseram conhecê-la, eles a toleravam. O marido não era muito diferente, durante a vida de casados ele teve inúmeras amantes, e sempre saia com sua moto para "dar uma volta" e sumia por algum tempo. Primeiro eles  foram vigias ferroviários, ou melhor, ela fora, enquanto trabalhava pelos dois. Depois de anos nesse trabalho, eles se mudaram e viraram zeladores de um cemitério. Foi lá que ela praticamente trabalhou por toda a sua vida.

"Depois que os portões são fechados, o tempo é meu. Sou a única dona dele. É um luxo ser dona do próprio tempo. Acho que é um dos maiores luxos que um ser humano pode dar a si mesmo." p.46

A casa onde Violette vive, na entrada do cemitério, se tornou um porto seguro para muita gente. Para os três outros funcionários do local, para o padre da paróquia da cidade, para os irmãos donos da funerária local e para vários frequentadores, que estão sempre por lá visitando  uma pessoa amada em seu descanso final.  Ela começa a anotar em um caderno todas as informações sobre as cerimônias, todos os detalhes que consegue se lembrar. Como estava o tempo, quantas pessoas compareceram, os discursos fúnebres, músicas, etc. Ela acredita que aquelas informações podem ser importantes para alguém algum dia. 

" Se o paraíso existir de fato, só será paraíso se eu for recebida por meus cães e gatos." p.55

Com o passar dos anos, aqueles amigos viraram sua família. O marido, um dia saiu para "dar uma volta" e nunca mais voltou, depois de um mês ela finalmente registrou seu desaparecimento na delegacia local. Ela sempre procura fazer o melhor dos seus dias, valorizar o seu tempo e construir uma vida com felicidade naquelas pequenas coisas. Seus amigos, os cães e gatos que vivem no cemitério e acabam sendo adotados por ela, sua horta, suas flores e sua pequena casa, onde ela sempre tem um chá, uma bebida, ou algo para comer para aqueles que precisam.

Em uma manhã sua rotina é quebrada com a chegada de Julian Seul, um delegado que vive em Marselha. Ele recebeu com surpresa o último pedido da mãe, ter suas cinzas colocadas naquele cemitério, no túmulo de um homem de quem nunca ouviu falar. Juntos, eles começam a investigar o passado da mãe de Julian, e acabam descobrindo muito sobre si mesmos. 

"Ao me deitar, penso como odiaria morrer antes de terminar de ler um romance de que estava gostando." p. 146

~~~~~~~~~~~~~~~~~

A narrativa é incrível, um retrato poético da vida cotidiana, com suas alegrias, enormes tristezas e muitas provações. A autora trabalha magistralmente um tema muito difícil, a morte. E o olhar de Violette  de forma simples, sobre todas coisas é muito tocante e comovente.

Violette é uma protagonista fantástica. Impossível não amá-la e não torcer por ela, da vontade de protegê-la em cada momento, uma pessoa boa que sofreu tanto na vida. É lindo vê-la aos poucos construindo uma vida feliz, fazendo amigos, tendo um porto-seguro apesar de tudo o que aconteceu. 

Os outros personagens são todos muito bons, com exceção de Philippe e seus pais, pessoas horríveis. Adorei Nono e seu jeito paternal, as reflexões do padre. Julian que se encantou por Violette logo que a conheceu. E Sasha, que soube ajudá-la de forma sutil e com muito amor. 

O livro tem um pequeno mistério, mas que não me surpreendeu. Imaginei logo no início que algo assim teria acontecido, então não tive surpresas. Acho que isso tirou um pouco do encanto e da emoção para mim, não chorei em momento algum.  

Porém, a história tem trechos tão lindos, tão cheios de vida e de amor, que você se vê ali naquelas páginas. Pensando também no passado, de pessoas que amou e que perdeu, naqueles momentos diários tão ricos de amor. 

Eu adorei a leitura! Devorei o livro no começo e achei que seria um dos meus favoritos do ano. Mas para mim ele perdeu ritmo da metade para o final, e acabei achando os desdobramentos finais bem mornos, faltou um ápice ou algo para eu amar. Amei a narrativa, os personagens, mas queria mais do enredo em si.  

Eu já quero os outros da autora na estante, com certeza indico a leitura, este livro é inesquecível. Leiam!!

Adicione ao seu Skoob!

Avaliação (1 a 5):

Read more...

O Fantasma da Ópera – Gaston Leroux

LEROUX, Gaston. O Fantasma da Ópera. Cotia: Editora Pandorga, 2021. 393p. Título Original: Le Fantôme de L’Opéra. 

O Fantasma da Ópera foi o clássico escolhido em votação no Instagram para a 11ª Leitura Coletiva do Blog Viagem Literária. Parece que foi ontem que começamos esse projeto e cá estou eu, resenhando o 11º livro a passar por nossas mãos! Como vocês devem saber, o projeto da Leitura Coletiva possibilita a leitura de clássicos da literatura mundial com metas curtas e conversando descontraidamente com outros participantes, compartilhando impressões, ideias e expectativas. Dessa vez, voltamos à literatura francesa com a obra de Leroux, mais conhecida por sua famosa adaptação teatral que deixou seu produtor Andrew Lloyd Webber para sempre dormindo em uma cama de dinheiro. Publicado como serial entre 1909 e 1910, o livro se baseou em boatos e eventos históricos da Ópera de Paris e nos traz elementos de triângulo amoroso e vingança que muito me fizeram lembrar O morro dos ventos uivantes e O Corcunda de Notre Dame. 

O livro se passa em 1880 na Ópera de Paris, lugar que aparentemente era assombrado pelo Fantasma da Ópera. Algumas coisas estranhas e macabras aconteciam no lugar, como o acontecimento onde o ajudante de palco Joseph Buquet é encontrado enforcado, mas sem o laço no pescoço. Logo somos apresentadas à protagonista da história, Christine Daaé, uma soprano sueca não muito conhecida, mas que possui um talento nato para a música. Em uma apresentação de gala, Christine é chamada para cantar no lugar de Carlotta, a soprano principal. A apresentação da moça é um sucesso e chama atenção do visconde Raoul de Chagny, que a reconhece como sua amiga de infância e não demora muito a perceber seu amor. Ele vai até os bastidores para a cumprimentar e acaba escutando Christine sendo cumprimentada por um homem dentro de seu camarim. Ele entra e investiga a sala, mas não acha ninguém lá. Posteriormente ele confronta a moça sobre a situação, e ela acaba confessando que foi treinada pelo Anjo da Música, de quem seu pai costumava falar. 

Acho que essa sinopse é suficiente para dar um contexto geral sobre a história. Temos um fantasma, Christine e Raoul e um professor misterioso e ortodoxo. A história de desenvolve com muito drama em torno deste triângulo e seu apelo visual realmente justifica as adaptações que fizeram desse livro um clássico reconhecido da literatura mundial. 

Desde 2018 eu tenho procurado ler mais clássicos da literatura e adorei o projeto da Leitura Coletiva, pois me dá a oportunidade de conversar sobre os livros. Na maioria das ocasiões, realmente podemos observar o por quê de uma obra ter resistido ao tribunal do tempo para ser reeditava para a posterioridade e continuar uma história querida e importante. Infelizmente esse não foi o caso desse livro: a história é fútil e rasa, o que me faz crer que o status de clássico do livro tenha sido adquirido pela sua adaptação teatral. Eu sou fã de carteirinha de musicais – tanto teatros quanto filmes – e já assisti “O Fantasma da Ópera” 5 vezes, tanto no Brasil quanto no exterior. Até vi o filme, que, embora não seja espetacular, certamente não é de todo ruim. É uma experiência linda e inesquecível ver a famosa cena do lustre despencando (que está presente no livro mas sem a grandiosidade que o auxílio visual proporciona) e as músicas são maravilhosas. Já a história... na verdade a história jamais me agradou: Christine sempre foi apresentada como fraca e irritante, o Raoul um belo de um bobo e é impossível gostar do Fantasma, pois ele realmente não é uma boa “pessoa”. Na verdade, eu jamais tinha percebido o quanto a história da peça NÃO me cativou até eu ler o livro! E senhoras e senhores, vocês estão diante de uma resenha negativa da Alice. Sou famosa entre minhas amigas por meu rigor excessivo nas avaliações e por ser implacável nas críticas de livros que não gosto. Caso alguém queira observar o estrago que posso fazer, sugiro espiar a resenha de Perfume da folha de Chá. O fato é que eu realmente não gostei da leitura de O Fantasma da Ópera, mas ele definitivamente não está entre os piores que já li. Trago agora aqui os motivos para a minha avaliação e o que considero ser os pontos positivos da história: 

Pode conter SPOILERS, caso você desconheça completamente o enredo 

OS PERSONAGENS. Há gente desnecessária demais no livro e gente estúpida, diga-se de passagem. Nisso o livro é pior que o teatro, que conseguiu “enxugar” um pouco a quantidade de pessoas e enredos. O autor acha que surpreende com a revelação da identidade do Anjo da Música, o que foi muito arrogante de sua parte. Na 30ª página já conseguimos entender tudo, e o grande mistério e revelação do livro é fraco e um pouco patético. Mesmo se eu não tivesse visto nenhuma outra versão, tenho certeza que teria descoberto: a história é sobre pessoas tentando descobrir a identidade de um ser misterioso e o título do livro é O Fantasma da ópera... não é algo ao qual devemos chamar Hercule Poirot para decifrar, certo? Além disso, eu não consegui me identificar com ninguém ali: a Christine entra para o rol de ranços literários por ser realmente desligada da vida, e o Raoul é um cara muito egoísta. Não creio que isso tenha sido proposital, eu realmente acho que a escrita do autor não está no nível de outros clássicos que lemos por aqui. 

O ANTI-HERÓI. Olha, eu adoro um anti-herói, de verdade! Adoro torcer para quem não deveria (como vocês podem ver em O Talentoso Ripley). O problema é quando não conseguimos encontrar características agradáveis pelas quais podemos formular a redenção do personagem. Não consegui encontrar motivos para torcer pelo Fantasma, ele só me deixava desconfortável. Eu posso ser opinião minoritária nesse sentido, mas para mim a história se tornou um conto sobre três pessoas que eu pessoalmente bloquearia da minha vida e colocaria na irrelevância. E isso é muito problemático, especialmente se tratando dos personagens principais. Um certo nível de carisma é necessário, um quê de paixão literária. Emily Brontë conseguiu isso no seu triângulo amoroso não saudável de O Morro dos Ventos Uivantes, então é possível. Só não é o caso dessa história. 

O RITMO. Falando sobre o estilo de escrita do autor, realmente meu estilo não encaixou com o dele. Os dramas e emoções que ele constrói são arruinados por mudanças abruptas de cena (talvez um resquício de sua publicação serial), e toda a emoção e clímax construído é perdido. Especialmente no final onde, convenhamos, não é hora de relembrar detalhes do início da história. Alexandre Dumas em O Conde de Monte Cristo faz esse jogo muito bem, relembrando o passado sem perder o ritmo da conclusão. Esse problema é resolvido na adaptação teatral, pois ali a história é montada de um jeito mais acelerado e as únicas interrupções que temos são músicas bem bonitas e agradáveis. 

Dito isso, o livro tem um ponto positivo bastante forte, que o faz garantir a avaliação que dou hoje: 

O APELO VISUAL. Eu só consegui terminar a história pois me encontrava divagando sobre Paris, a Ópera, os canais, os cenários dos espetáculos, o bendito do lustre, os labirintos, os truques de espelho... Nisso Leroux acertou em cheio: ele criou uma história chata, mas uma história linda e atrativa. Além disso, ele apostou e ganhou ao trazer fofocas e boatos da vida real para seu livro, o que certamente atraiu muitos leitores na época. O visual que ele construiu é tão interessante que o livro conseguiu a sua maior proeza: ser adaptado para o talvez maior musical da história e, assim, para sempre ser lembrado nas estantes e ganhar edições MARAVILHOSAS como essa da Pandorga. Ouso dizer que se não fosse por isso, jamais saberíamos de sua existência. 

E vocês, conhecem a história? Já leram o livro? O que acharam? Incrivelmente as minhas resenhas negativas chamam mais atenção e rendem mais engajamento em compra de livros do que as minhas positivas. Será esse o caso? 

Até a próxima leitura coletiva com A MULHER DE BRANCO! Contamos com vocês! 

Adicione ao seu Skoob! 

Compre na Amazon: Box O Fantasma da Ópera  

Avaliação (1 a 5): 1.5 

Comente, preencha o formulário, e concorra ao Top comentarista de outubro!

Read more...

O corcunda de Notre Dame - Victor Hugo

HUGO, Victor. O corcunda de Notre Dame. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2013. 496p. Título original: Notre-Dame de Paris.

"De resto, não apenas o corpo parecia ter se moldado segundo a catedral, mas também o espírito. Em qual estado se encontrava aquela alma? Que marcas adquirira, qual forma tomara sob a nodosa aparência, naquela vida selvagem, era algo difícil de determinar." p.163

A última leitura coletiva concluída por aqui foi O corcunda de Notre Dame do Victor Hugo. Um clássico da literatura francesa e o segundo livro que li do autor no projeto, o primeiro foi Os miseráveis. Confira!

Na Paris do século XV, ficamos conhecendo Quasímodo, uma triste e solitária figura. Abandonado na porta da igreja quando bebê, ele é exposto em um local onde pode ser adotado ou até mesmo morto. Ele é salvo da morte certa, já que aparentava ser um "produto de bruxaria", por Claude Frollo, diácono de Notre Dame. 

"De fato ele era mau, por ser selvagem. E era selvagem por ser feio; havia uma lógica pessoal em sua natureza, assim como na de todos nós."p.164

Quasímodo é então criado na catedral e acaba se tornando o responsável pelos sinos. Além de corcunda, com o rosto deformado e outras limitações, ele acaba também ficando surdo.  Solitário, ele vive para fazer os sinos cantarem.

Já Esmeralda é uma belíssima mulher, inocente e com o coração puro. Criada pelos ciganos, ela ganha a vida dançando e fazendo truques, ao lado de sua inseparável cabra, Djali. Sem ter consciência disso, ela arrebata corações por onde passa.

Gringoire é um pobre escritor, tão pobre, que seu ofício não mais lhe garante onde dormir ou um prato de comida. Ele acaba sendo capturado pela escória de Paris, e só é salvo da forca, por Esmeralda. Eles começam a trabalhar juntos, com seus truques sendo apresentados na praça para o público. Porém, um homem obcecado pela beleza de Esmeralda, colocará a cigana em perigo mortal. 

Phoebus é capitão do exército do rei, um jovem belo e volúvel. Esmeralda se apaixona perdidamente por ele e lhe entrega seu corpo e seu coração. Sem nem imaginar que ela é apenas mais uma de suas inúmeras conquistas.

Esses personagens estão todos ligados, em uma trama que mistura amor, tragédia e ilusões.

~~~~~~~~~

Essa é uma resenha a "quatro mãos", uma experiência nova por aqui. Eu, Nanda, já não curti o estilo de Victor Hugo em Os miseráveis, achei muito lento e pedante. E este é ainda mais descritivo. Temos vários capítulos só descrevendo a Paris daquela época, a catedral, a universidade, com grande destaque para a arquitetura desses locais. Achei essa parte mais reflexiva e descritiva bem chatinha. Já a Alice gostou bem mais de Os miseráveis, certo? 

Exatamente, Nanda! Em Os miseráveis também experimentamos a narrativa descritiva e por vezes lenta de Victor Hugo, mas ali o que ele descrevia eram rebuliços sociais de uma sociedade prestes a entrar em erupção com a Revolução Francesa. Em O Corcunda de Notre Dame o estilo do autor está de volta, mas usado para defender uma causa bem próxima de seu coração: a manutenção da arquitetura gótica na cidade de Paris, que tem na igreja Notre Dame seu principal representante.

Victor Hugo publicou o livro em 1831 e foi muito bem recebido, inclusive ao longo dos anos, com diversas adaptações cinematográficas. Quem não conhece o desenho da Disney de 1996, que foi a razão pela qual eu cheguei no livro. Como eu estava enganada: esperava um conto de fadas no melhor estilo Walt Disney e encontrei uma história pesada, escura, que em muito se assemelha à arquitetura que o autor tanto vangloria no texto.

O título original "Notre-Dame de Paris" combina bem mais com a obra do que o título nacional, que de certa forma, acaba remetendo os leitores para aquela ideia romântica do Corcunda e Esmeralda apresentada pela Disney. Esqueçam, não tem nada em comum. Aqui temos um cenário sombrio, mais gótico, e uma histórica trágica e dramática.

A classificação mais comum do livro, inclusive, é como uma obra de ficção gótica. Tanto a escrita se aproxima à literatura gótica, mas era a arquitetura gótica que o autor queria vangloriar, especialmente a da catedral. Preocupado com o movimento arquitetônico de renovação de prédios e estruturas públicas, eliminando as estruturas escuras e medievais em prol de novas construções com um estilo mais moderno. Victor Hugo escreveu o livro como uma carta de amor à escuridão e ao estilo da catedral, e funcionou! O sucesso da obra, com sua edificação sendo uma testemunha protagonista silenciosa, fez com que ela fosse preservada respeitando as tendências arquitetônicas originais. Eu posso até não gostar do estilo de narrativa, mas certamente admiro as conquistas dela decorrentes!

Vale destacar a edição belíssima da Zahar, de capa dura e ilustrada. Eu amei as ilustrações e a edição em si está muito bonita, bem diagramada, uma perfeição. 

 

Lá para o final o livro me empolgou mais, mesmo sendo tudo muito triste. Todos os personagens são moldados pelo amor, suas atitudes são extremas e as consequências trágicas. Temos o amor desesperador de uma mãe que perdeu sua filha, o amor cego, o amor possessivo, o amor volátil e, por que não, o amor sincero por uma cabra (risos). Eu me irritei com a burrice de muitos deles, mas achei o final condizente com o resto da obra. 

Gostei de alguns personagens, mas esperava mais da evolução deles em si. Principalmente Quasímodo que aparece muito pouco e acaba virando coadjuvante do próprio livro. Eu queria mais sobre o personagem, senti falta disso. 

Eu acredito que isso acontece porque o Quasímodo não é realmente o protagonista da obra. Quem ali é o centro de tudo é a catedral e até mesmo Paris. Assim, acho que podemos justificar um pouco, apesar de eu concordar: eu gostaria de saber mais do Quasímodo e queria ver uma evolução maior do personagem.

Ao longo da narrativa, todos os personagens vão sendo ligados, achei incrível a forma como o autor interliga várias histórias e tudo vai se encaixando. 

Observamos a mesma estrutura em Os Miseráveis. Acho que agora podemos afirmar que Victor Hugo é habilidoso em criar romances épicos sem perder o controle da sua estrutura narrativa. Ele sabe o que cada um vai fazer e onde vai chegar, e como tudo se relaciona. O grande problema para mim é as voltas que ele dá com trechos lentos e descritivos. Se ele fosse mais direto, talvez eu gostasse mais desse livro.

Eu achei a leitura bem cansativa, mas a história tem seu lado interessante. O autor mistura romance, tragédia, política e preconceitos religiosos e raciais. 

E eu concordo! A leitura é cansativa e assusta caso você esteja esperando algo mais leve e bonito quanto o filme da Disney. Analisando o livro, realmente temos que concordar que ele traz um relato da natureza nua e crua das pessoas e como tudo influencia isso: o nascimento, a criação, a política, a sociedade, o amor e, por que não, o ambiente em que vivemos.

Adicione ao seu Skoob!

Compre na Amazon: O corcunda de Notre Dame: edição comentada e ilustrada

Avaliação (1 a 5):

Comente, preencha o formulário, e concorra ao Top comentarista de agosto!

Read more...

O Conde de Monte Cristo – Alexandre Dumas

DUMAS, Alexandre. O Conde de Monte Cristo. São Paulo: Martin Claret, 2019. 1304p. Título original: Le Comte de Monte-Cristo. 

O Conde de Monte Cristo é um romance de aventura e foi escrito pelo francês Alexandre Dumas e publicado em formato de folhetim, terminando no ano de 1844. O livro, um clássico solidificado na literatura mundial, foi o escolhido para a 8ª LEITURA COLETIVA VIAGEM LITERÁRIA. O que eu mais gosto da dinâmica da Leitura Coletiva é ter um grupo de pessoas lendo mais ou menos no mesmo ritmo que você (a meta é apenas indicativa, cada um vai no seu ritmo e a regra é não postar spoilers da história para além do que foi marcado). Isso abre um ótimo espaço para conversar sobre as impressões gerais, preferências, ranços, expectativas... Fica o convite para todos participarem da nossa próxima leitura, também um clássico da literatura francesa: O CORCUNDA DE NOTRE DAME! 

O Conde de Monte Cristo é definitivamente um livro que vale a pena ser lido alguma vez na vida. É uma obra bem universal e que atrai leitores das mais diversas idades, então não acredito que há um momento certo para ser apresentado à obra. É só ter a vontade de ler uma trama bem bolada, bem planejada e uma história cativante que certamente a diversão estará garantida. Eu pessoalmente me arrependi de não ter lido antes, pois seu estilo aventura – superação – resiliência – vingança vem bem a calhar com as obras que lia e me empolgava na adolescência. Mas mesmo com alguns anos de atraso, me encontrei devidamente cativada pelo livro e verdadeiramente investida na leitura. 

O livro nos apresenta ao heóri Edmond Dantès que, aos dezenove anos, parece ter uma vida muito bem encaminhada: ele é um jovem trabalhador com uma promissora carreira como capitão de um navio pela frente, está noivo de Mercédès, uma moça bonita e amável, e é querido por quase todos que o conhecem. Porém sabemos bem que o sucesso é acompanhado de perto da inveja: a vida aparentemente perfeita de Dantès despertou um perigoso ciúme de algumas pessoas por ele considerada amigos. As falsianes são: Danglars, o tesoureiro do navio de Dantès, que inveja a ascensão profissional de Dantès; Fernand Mondego, que está apaixonado por Mercédès e quer o rival longe de seu caminho; e seu vizinho, Caderousse, simplesmente desgostoso de como a sorte parece sorrir para Dantès, o típico fofoqueiro do bairro que deseja mal para as pessoas. 

Juntos, eles escrevem uma carta acusando Dantès de traição. O que torna toda essa história factível é o fato de haver alguma verdade nas acusações ali apresentadas: como um favor ao seu capitão recentemente falecido, Dantès está levando uma carta de Napoleão para um grupo de simpatizantes bonapartistas em Paris. Embora o próprio Dantès não tenha inclinações políticas, isso é suficiente para acusá-lo de traição e resultar na prisão do pobre rapaz no dia de seu casamento. 

Eu vou escolher não dar muitos outros detalhes da história, pois li sem conhecer o desenvolvimento do enredo e acredito que a minha experiência foi melhor por conta disso. O que podemos dizer é que a história passa a focar em Dantès, sobre como ele consegue viver com a sombra da injustiça e tudo o que ele faz para superar o grande fardo e a dor que é ser preso por um crime que você não cometeu. Algumas pessoas escolhem meditar e perdoar, mas outras escolhem um caminho mais obscuro e que pode ser muito gratificante, pelo menos para uma ávida leitora que adora reviravoltas: a vingança! 

A vingança é um tema frequente na literatura mundial. Há algo fascinante em receber o doce sabor da justiça, sobre ver alguém pagar por seus crimes. A literatura realmente adora colocar o protagonista como um injustiçado em busca de uma retaliação que considera devida. É empolgante acompanhar essa saga e jornada, e é humano desenvolver sentimentos negativos em relação ao antagonista. Diversos autores tentaram, mas talvez a obra de Dumas seja o grande exemplo de como planejar uma vingança é um trabalho árduo, uma trama complexa que precisa ser bem explicada e muito bem resolvida. A prova de que o livro foi bem sucedido em sua empreitada é o status de clássico que ele hoje possui. O tempo é o principal juiz da qualidade de uma história, especialmente quando estamos em constante debate sobre a destruição resultante das ações do protagonista, desde a perda de sua moralidade até o preço que ele e outros podem ter que pagar. Até quando a vingança é justa? Qual é o preço a se pagar? Em algum momento o herói vira um vilão? O mais interessante é que o julgamento cabe a nós, leitores, e nós simplesmente adoramos ficar nessa posição de poderio moral! 

O livro definitivamente tem muitos acertos, sendo o maior deles o desenvolvimento de seus personagens. Eu tenho a sensação de conhecer muito bem cada um deles, cada aspecto de suas personalidades, motivações e o lado sombrio de suas almas, ou até mesmo a bondade a que algumas vezes somos apresentados. A trama do estabelecimento de Dantés até os planos de vingança do Conde foi muito bem desenhada e não deixa qualquer ponto solto ou sem explicação. Não é todo autor que consegue fazer isso, e acredito que é o resultado de uma preparação exemplar e dedicação absoluta. Por ter sido lançado em partes, acredito que elas foram bem pensadas para entreter o leitor ao mesmo tempo que deixava espaço para o desenvolvimento da história. Com o relançamento unificado no formato de livro, acabamos tendo uma obra grande e que por muitas vezes é um pouco arrastada e lenta. Isso é completamente compreensível ao lembrarmos de seu formato original, como uma novela: as vezes são necessárias cenas e diálogos para diminuir um pouco o ritmo da narrativa, no famoso “encher linguiça”. Isso me incomodou um pouco, e confesso que nem sempre tive paciência para acompanhar alguns diálogos, especialmente na primeira parte do livro. 

No mais, é um livro que indico, especialmente para quem quer ter mais clássicos no currículo! Quem gosta de aventura, romance, enredos históricos e, especialmente, uma boa e velha vingança, tem um exemplar incrível a sua disposição! 

E aí, gostou do tema VINGANÇA? Fica aqui algumas indicações para você! 

1. O Morro dos Ventos Uivantes – Emily Brontë (Resenha Disponível)

A melancólica Emily Brontë nos traz uma obra que nos mostra como a sede de vingança pode, na maioria das vezes, nos destruir, tomando a forma do problemático protagonista Heathcliff, que parte corações na mesma medida que desperta a raiva dos leitores. 

2. Grandes Esperanças – Charles Dickens 

Ainda não resenhado no Blog, Grandes Esperanças nos apresenta à amarga Miss Havisham, uma solteirona rica que foi abandonada por seu então noivo no altar, vestida de noiva. Sempre usando a fatídica roupa, ela cria sua filha adotiva Estella como uma agente de sua vingança. 

3. Reparação – Ian McEwan 

Também ainda não resenhado, talvez o melhor livro do autor apelidado como Ian Macabro explora as devastadoras consequências de uma ação impensada desencadeada por uma inveja incontrolável. O título já diz tudo, não é mesmo? 

4.  Assassinato no Expresso Oriente – Agatha Christie (Resenha do Filme) 

Se ser esfaqueado 12 vezes não é um ato passional de vingança, eu não sei mais o que pode ser! Cabe a Poirot entender que ação levou a essa reação bastante peculiar. 

5. Hamlet – William Shakespeare (Resenha Disponível)

Após a morte do pai, Hamlet volta para casa apenas para descobrir que sua mãe se casou com seu tio. Após receber uma mórbida visita do fantasma do pai, Hamlet descobre que o tio o matou, e começa a caminhar na linha limítrofe entre a sanidade e a loucura para planejar sua vingança. 

6. Carrie, a Estranha – Stephen King 

Olho por olho, dente por... sangue de porco? As vezes as vinganças mais estremas são as mais marcantes, especialmente nas mãos de um dos gênios do suspense e do terror! 

Conhece algum outro livro Nessa temática e acha que a leitura vale a pena? Deixe seu comentário abaixo! 

Adicione ao Skoob! 

Compre na Amazon: O Conde de Monte-Cristo  

 Avaliação:

Comente, preencha o formulário, e concorra ao Top comentarista de julho!

Read more...

Os Miseráveis – Victor Hugo

HUGO, Victor. Os Miseráveis. São Paulo: Martin Claret, 2020. 1511p. Título original: Les Miserábles.
 
Os Miseráveis foi a primeira escolha do Viagem Literária para a Leitura Coletiva. Foi com ele – e suas edições verdadeiramente artísticas – que incitou uma vontade de ler os clássicos em conjunto com outras pessoas que apreciam tanto quanto um texto aprovado pelo tribunal do tempo. Por ser um livro grande e muitas vezes lento, o fato de compartilhar a leitura com outras pessoas e metas curtas fez desse o livro ideal para começar os trabalhos. E que livro!
 
Talvez Os Miseráveis seja uma das grandes obras da literatura mundial. Seus personagens, seu enredo e sua narrativa tiveram inegável influência na cultura popular mundial, com diversas adaptações teatrais e cinematográficas. O Francês Victor Hugo publicou a obra em 1862 e nos apresentou à complexa e brutal França Revolucionária, misturando com doses precisas pobreza, orgulho, romance, sangue, luta, amor, ódio e vingança. Os personagens são marcantes e milimetricamente desenhados, tornando capaz descrever com precisão as mais obscuras facetas de sua personalidade, cada um representando uma faceta da população francesa que naquele momento histórico buscava seu lugar ao sol. Ler este livro e conversar sobre seus temas é mais que um exercício literário: é uma viagem ao imaginário histórico de um período extremamente marcante da História ocidental. E ouso dizer que é uma viagem sem passagem de volta ao fantástico e complexo mundo de Victor Hugo.
 
Como acontece com a maioria das pessoas em relação aos clássicos, conheci o livro na escola, em uma tentativa de trabalho interdisciplinar entre Literatura e História. A intenção era ótima, mas a realidade foi um pouco diferente: devido ao tamanho do livro (a edição que aqui coloco como referência, da editora Martin Claret, têm singelas 1.511 páginas), foi indicada uma versão com um pouco mais que 200 páginas, um resumo dos acontecimentos do livro. Creio que essa prática era uma forma comum de apresentar os calhamaços da literatura mundial para adolescentes. Ao mesmo tempo que respeita o enredo e principais acontecimentos da obra, acaba por “dilacerar” algumas escolhas narrativas, especialmente no que diz respeito ao estilo de escrita e escolha de apresentação da história. Confesso que preciso estudar um pouco melhor sobre a questão do ensino de literatura nas escolas, mas fica aqui a minha opinião baseada em experiências pessoais.
 
Talvez eu esteja sendo rígida demais, mas não acredito que 200 páginas seja o suficiente para repassar a grandiosidade da obra. Porém, devo confessar que o objetivo foi alcançado: me intrigou. A formiguinha da curiosidade me picou e eu fui na locadora de vídeos (saudades de um dos meus lugares favoritos na terra durante a década de 1990 e 2000, meu mundo encantado de inúmeras histórias e possibilidades), onde encontrei uma adaptação da obra. Prometo que não assisti pensando em ignorar o livro indicado e apenas conhecer a história para fazer as provas e trabalhos (mas muitas pessoas fizeram isso, deduro mesmo!). Algo em Jean Valjean me cativou, desde as primeiras páginas em que ele aparece. Acho que é a história do perseguido que consegue sucesso apesar de todas as circunstâncias serem contrárias a isso. Ele representa a esperança, mas o fato de ele jamais ter esquecido aqueles que o fizeram mal o faz humano, e um personagem extremamente relacionável. O filme não me conquistou, mas me fez tomar uma decisão: eu precisava ler o livro inteiro. Sempre com um livro no rosto, nunca tive medo de tamanho de livros, mas confesso que era um grande inconveniente carrega-lo na mochila escolar já bem cheia. Resolvi então ler durante os fins de semanas, e após sucessivas multas por atraso na biblioteca da escola, ganhei um presente de minha mãe que guardo com carinho até hoje: uma edição especial de colecionador da obra, que por si só é uma obra de arte!
 
Pronto! O contexto está pronto e eu estava ali com tudo o que precisava para me deliciar: uma curiosidade atiçada, um crescente interesse pela história da França (alguns anos depois eu viria a cursar História na UFMG) e uma edição que dava gosto de folear e ler. O resultado foi um livro que marcou minha adolescência, redefiniu a maneira como eu julgaria consequentes contadores de história e chegou bastante perto do que eu considerava “um livro perfeito”. Em 2020, anos depois dessa experiência, me vi diante da oportunidade de reler a obra e reavaliar após toda uma vida. Foi uma escolha difícil. Mas antes de falar dela, vamos para a história, que a maioria de vocês já deve conhecer, mas por favor não me abandonem agora!
 
A obra contém vários enredos paralelos, mas o fio condutor é a história do ex-presidiário Jean Valjean, que se torna uma um grande benevolente de Paris, mas não consegue escapar de seu passado criminoso. O livro é dividido em cinco volumes, cada volume dividido em livros e subdividido em capítulos. Como os capítulos são curtos, facilita a divisão da leitura (especialmente nos moldes da nossa Leitura Coletiva) e é uma maneira inteligente de manter o leitor engajado e não desanimado diante de mais de mil páginas.
 
A história começa em 1815 em Digne, quando o camponês Jean Valjean, recém-libertado de 19 anos de prisão no Bagne de Toulon, cinco por roubar pão para sua irmã viúva e sua família, que sofriam com a pobreza e a fome, e mais quatorze por inúmeras tentativas de fuga, é rejeitado por estalajadeiros porque seu passaporte amarelo o marca como um ex-presidiário. Infelizmente, esse ciclo vicioso era muito comum entre os homens atingidos pela pobreza nos dias anteriores à Revolução Francesa. Os desempregados recorriam ao crime como a última e única forma de sobrevivência. As prisões estavam cheias de Valjeans: pessoas miseráveis, filhos de uma sociedade elitista e estática, que punia ao invés de acolher, muitas vezes injustamente. Além disso, não havia a possibilidade de “redenção pelo trabalho”, pois ao serem finalmente libertados de penas incrivelmente longas e desproporcionais ao crime cometido, eram novamente condenados pela sociedade, marcados pelo status de “ex presidiário” e impedidos de encontrar trabalho. A ideia é nos introduzir a uma sociedade regida por um sistema de justiça criminal corrupto que falha em disciplinar os verdadeiros criminosos enquanto converte pessoas essencialmente boas em charlatões experientes. Mas essa sina não cai somente sobre os homens. A condição da miséria também atinge mulheres, e na primeira parte somos apresentadas a Fantine, uma personificação do cruel destino das mulheres pobres.
 
Fantine era uma jovem mulher que sofre com diversos infortúnios durante uma vida tragicamente curta. Ela nos é apresentada levando uma vida monótona com o homem que ela supõe ser seu amante, um estudante rico e despreocupado que nunca valorizou esse relacionamento, e acaba por a abandonar em um albergue com frieza e desapego. Sozinha e grávida, Fantine não tem outra escolha a não ser procurar qualquer meio disponível para se sustentar e a seu bebê. Ela consegue um emprego na fábrica por alguns anos, mas foi demitida abruptamente quando se espalhou a notícia sobre sua filha ilegítima, Cosette, então com três anos. Sem fonte de renda, as duas afundam cada vez mais na miséria, até que Fantine toma a decisão de entregar Cosette à família Thènardier, um estalajadeiro e sua esposa, na esperança de que sua filha pudesse desfrutar de um futuro melhor do que ela poderia oferecer. Vendo-se sozinha e com o coração partido, ela seguiu em frente, eventualmente recorrendo à prostituição para sobreviver. Enquanto Fantine suportava sua solidão e pobreza, sua filha Cosette experimentou um outro tipo de miséria que afetou os jovens da França pré-Revolução.
 
Cosette foi impiedosamente abusada por sua família adotiva sem qualquer intervenção do Estado ou proteção legal. Fantine a deixou com a certeza de que os guardiões eram pessoas inerentemente boas e gentis, mas acredito que isso se baseava muito mais em esperanças de seu coração do que evidências e fatos concretos. Os Thènardier praticamente usavam a menina como uma escrava desde seus cinco anos, assim que se tornou capaz de segurar uma vassoura. Eles nunca a deixaram esquecer que estava permanentemente em dívida com eles por salvá-la de uma vida sombria de pobreza. Aqui, Victor Hugo nos apresenta a negligência da sociedade francesa, sendo comum crianças sofrerem diante de adultos abusivos e crescerem com essa realidade, essa criação, sem qualquer educação formal ou informal. Muitas se tornavam prostitutas ou recaíam ao crime, perpetuando um círculo que infelizmente se enraizava na dinâmica social francesa.
 
Ao narrar as histórias conturbadas de Jean Valjean, Fantine e Cosette, Victor Hugo nos mostra a situação desesperadora dos necessitados que finalmente culminou na Revolução. Dezenas de homens receberam sentenças excessivamente duras e ruinosas por crimes cometidos para que suas famílias pudessem comer, e muitas mulheres enfrentaram situações familiares aparentemente impossíveis e sofreram no local de trabalho por causa disso. Enquanto isso, as crianças ficavam completamente desprotegidas. E assim a nossa obra se contextualiza.
 
Voltando a Jean Valjean, mais uma vez refém da condição da pobreza e sem alterativas, durante uma noite ele rouba os talheres e pratos de prata do benevolente Bispo Myriel. Ele eventualmente é preso e levado de volta ao Bispo, que, na frente da polícia, diz que deu os pertences a Valjean, acrescentando ainda alguns castiçais de prata. O Bispo aproveita a ocasião para atar Valjean a uma “promessa” de usar a prata para se tornar um homem bom e honesto. Perplexo e sem entender o que aconteceu, Jean Valjean volta para os Alpes e encontra um jovem trabalhador viajante de Savoy chamado Petit Gervais. Valjean rouba uma moeda do jovem, mas fica com vergonha e se arrepende, lembrando das palavras do Bispo e selando sua redenção.
 
No final de 1815, Jean Valjean, agora usando o nome de Madeleine, chega a Montreuil-sur-Mer. Ele revoluciona a manufatura da cidade e ganha uma fortuna, que gasta principalmente para o bem da cidade, pagando pela manutenção de leitos hospitalares, orfanatos e escolas. Bela sua atuação em pró dos pobres e benevolência, ele acaba por ser nomeado prefeito. E é nessas condições que as histórias de Valjean e Fantine se cruzam, ao mesmo tempo formalizando de vez a figura do policial Javert em suas vidas.
 
Valjean (como Madeleine) salva da morte um velho chamado Fauchelevent, levantando a carroça que o estava esmagando. A cena chama a atenção de Javert, experiente policial francês que já encontrou tanto Valjean em suas atuações passadas, que começa a duvidar da identidade do prefeito Madeleine. Mais tarde, as histórias de Javert e Fantine se cruzam, quando o policial a prende ao vê-la atacar o burguês Bamatabois, que provocou Fantine e jogou neve em seu vestido enquanto ela andava em busca de clientes. Valjean ficou sabendo do ocorrido e advoca pela prisão de Bamatabois e liberdade de Fantine, levando-a ao hospital e, ao ficar sabendo da existência de Cosette, tenta pagar os Thénardiers para reunir mãe e filha.
 
Eu não me sinto confortável em compartilhar mais da história, pois muitos enredos e detalhes se cruzam, informações que podem ser cruciais para uma leitura sem “spoilers”. Ao mesmo tempo, é inegável que a história do livro é muito conhecida, e quem quiser saber mais pode procurar as diversas adaptações disponíveis. Esse é o lado bom dos clássicos: eles são conhecidos e representados, e com a informação que possuímos hoje, é relativamente mais simples procurar informações sobre o enredo das obras.
 
Por isso, acho que o que eu posso falar de diferente é o que o livro representa para mim. Ele foi no meu imaginário um conto de fadas situado em uma página turbulenta da história, trabalhando com assuntos viscerais e atemporais. O senso de justiça e benevolência, aliado à necessidade de mudanças, com pontadas de amor, faz dessa obra completa. Foi por esse motivo que eu escolhi não reler o livro, mantendo intactas minhas memórias e não alterando essa minha percepção fantástica. Talvez seja uma saída covarde, pois uma releitura certamente traria mais camadas à história, mas a minha opção foi por estender mais um pouco uma narrativa incrível.
 
O livro por vezes é lento e alguns enredos custam a fazer sentido e desenvolverem. Dessa forma, entendo completamente quem tentou ler e acabou abandonando. Acredite, não é fácil! Mas é um livro que você o fecha e entende que tudo tinha uma razão, tudo estava casado. Na verdade, a gente sofre um pouquinho com a leitura, mas acaba esquecendo todos esses apertos diante da grandiosidade de tudo.
 
E é assim que se faz um clássico!
 
  
Adicione ao Skoob!
 
Compre na Amazon: Os miseráveis  

Avaliação (1 a 5):

Comente, preencha o formulário e concorra ao Top comentarista de maio!

Read more...

O Vermelho e o Negro - Stendhal

 

STENDHAL. O Vermelho e o Negro. São Paulo: Penguin e Companhia das Letras, 2018. 612p.  Título original: Le Rouge et le Noir: Chronique du XIX siécle.
 
 
Eu me lembro claramente do meu primeiro contato com a obra de Stendhal. Estava na aula de literatura (talvez a minha matéria favorita da escola), e lá estava a obra citada no livro didático como o grande exemplo da literatura realista. Eu gravei essa cena na minha memória por que desde sempre tive uma queda pelos clássicos – aqueles livros que conseguem superar os desafios do tempo e da história para se firmarem no imaginário social – mas nunca tinha ouvido falar sobre Stendhal.
 
Eis que no final de 2020 me deparei com a obra na estante virtual do Audible, aplicativo da Amazon para Audiolivros, na sessão de clássicos. Como o cheiro da Madeleine de Proust, lembrei imediatamente de como era minha vida como uma adolescente um pouco excêntrica e como as aulas de literatura eram um refúgio para a minha personalidade sempre um pouco fora da curva. Talvez para saciar uma curiosidade de quase 20 anos, usei meus créditos mensais para adquirir esse calhamaço e estudar um pouco sobre o que faz desse livro um clássico realista da literatura francesa.
 
O Vermelho e o Negro (mas você também pode encontrar edições com o título “O Vermelho e o Preto”) é um livro do escritor francês Stendhal publicado em 1830. Na edição francesa ele tem um subtítulo: Crônica do século XIX, que foi esquecido nas edições em inglês e português, talvez pelo ar presunçoso e científico que traz. Ele nos conta a história de Julien Sorel, um ambicioso e inteligente filho de carpinteiro da fictícia Verrières, no Franco Condado (região de Borgonha).
 
A história é contada no formato do narrador onisciente, nos possibilitando conhecer os mais íntimos e ínfimos detalhes do pensamento, características e caráter do protagonista. De cara percebemos se tratar de um romance psicológico (e estranhamente encontrei semelhanças com o estilo de Virginia Wolfe, vai-se saber!), daqueles que deixam os personagens completamente expostos, nus e crus. O livro também traz uma explícita (até demais) crítica à moral e valores da sociedade francesa, bem como toda a hipocrisia de suas instituições.
 
O livro se passa durante a Restauração Francesa, aparentemente entre 1825 e 1830. O enredo central conta como é (ou não) possível subir na vida e alcançar a alta sociedade francesa sendo plebeu, vindo de uma família de baixa renda e trabalhadora, mas possuindo talento, inteligência, e uma boa dose de malícia e mau caráter.
 
Julien Sorel tem todas as características necessárias para subir na vida: ele é inteligente, interessado e se relaciona bem com as pessoas. Porém ele é apenas o filho de um carpinteiro. Ele passa os dias sonhando com o passado glorioso do exército francês e as gloriosas vitórias lideradas por Napoleão. Indignado por ter que trabalhar no negócio da família, ele acaba conhecendo o Abbé Chélan, um clérigo católico, que cria um carinho por Julien e o recomenda para um emprego como tutor dos filhos de Monsieur de Rênal, o prefeito de Verrières. Julien se apresenta como um clérigo honroso, mas não suporta os estudos religiosos. Ele começa a mostrar seu verdadeiro caráter ao usar expressões aleatórias em latim para se exibir e se projetar como um estudioso religioso muito maior do que ele é, na tentativa de impressionar a influente família de Rênal.  
 
Com o tempo, ele começa um caso com a esposa de Monsieur de Rênal, até que Elisa, uma empregada da casa, descobre e fofoca para a cidade. Com isso, o Abbé Chélan despacha Julien para um seminário em Besançon. Lá, novamente o jovem cai nas graças de um religioso, dessa vez o diretor Pirard, que vira o protetor de Julien, até que o recomenda a trabalhar como o assistente particular do Marquês de la Mole, um legitimista católico. Com De la Mole, Julien convive com a alta sociedade parisiense, mas sofre na pele o preconceito por ser plebeu. A partir daí, o jovem vai caminhando pela vida como pode, sempre tentando se manter relevante e se firmar, seja com relacionamentos amorosos com mulheres influentes, seja navegando pela sociedade demonstrando um intelecto que nem ele sabe mais se tem. Enfim, a hipocrisia!
 
A hipocrisia pode ser considerada o assunto principal do romance, o que já aparece no título da obra (tanto discutido e analisado): o “preto” aparentemente se refere à igreja, e o “vermelho” ao exército francês – as duas aspirações de Julien. Cada ação e pensamento de Julien e especialmente dos personagens secundários é misturado com uma quantidade substancial de hipocrisia, da qual alguns estão completamente conscientes. O “preto” sempre é manchado pelo “vermelho”, e nenhum dos dois é puro. Essa é a lição de moral do autor: a sociedade francesa do século XIX não é pura. Ela é hipócrita, mesquinha e vingativa, e uma pessoa também o deve ser se ali quer se aventurar.
 
A Alice de 2021 lendo o livro que chamou a atenção da Alice de 2002 acabou não aproveitando tanto o livro assim. Sei que em 2002 eu era completamente apaixonada descobrindo as revoluções da história e o comportamento da sociedade pelos tempos, e esse livro teria sido uma leitura apaixonante e revigorante para ela. Porém, a Alice de 2021 é mais vivida, menos encabulada e um pouco mais “vacinada” quanto à dinâmica da sociedade. Para mim, em 2021, o livro foi um pouco apelativo, com a narrativa cansativa (eu confesso que abandonei a leitura algumas vezes) e um pouco desesperador ao detalhar o caráter humano, especialmente das personagens femininas. Talvez em 2002 eu ainda entendesse o viés da caricatura e dos personagens construídos para dar embasamento a um ponto que o autor quer defender: não se chega à sociedade, se nasce nela. Mas em 2021, eu não consigo negar aquilo que mais me atrai em uma leitura: as nuances e complexidades de personagens que são inerentemente falos, não só bons ou ruins (ou no caso do livro, só ruins). Por isso não aproveitei tanto a leitura, mas fico feliz por ter fechado esse capítulo da minha história literária.
 
Para você que deseja se aventurar pelas páginas de um grande clássico da literatura francesa (e mundial), uma dica: contenha suas expectativas. Com o tempo a gente aprende que nem todos clássicos são agradáveis de ler, mas todos eles tem um ponto importante, em marcar um momento histórico. Está aí o grande valor do livro, e nenhuma nota ruim ou crítica que eu fizer vai apagar sua importância!
 
 
Adicione ao Skoob!
 
Compre na Amazon: O vermelho e o negro  

Avaliação (1 a 5):

Comente, preencha o formulário, e concorra o Top comentarista de abril!

Read more...